Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Пушкина и травля

Оксана Пушкина. Телеведущая. Феминистка. Борец (борчиха? борцунья?) за права женщин. Депутат Госдумы от «Единой России». Заместитель председателя комитета ГД РФ по вопросам семьи, женщин и детей. Лоббист закона о противодействии и профилактике семейно-бытового насилия.

И еще кое-кто.

пушкина

Вообще-то я собирался писать о деле Валерии Володиной, молодой женщины из Ульяновска, ставшей жертвой садиста и психопата, азербайджанца Рашада Салаева. Салаев избивал свою «возлюбленную», она убегала от него, скрывалась, он ее находил и снова избивал (потом выяснилось, что он поставил ей в машину GPS-трекер). Это тянулось несколько лет, обращения в полицию не приносили результата, следователи отказывались заводить дело. В конце концов кто-то помог Валерии передать иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), который очень быстро рассмотрел дело и обязал Россию выплатить компенсацию Валерии – 20 тысяч евро за моральный ущерб и около 6 тысяч – компенсацию судебных расходов и издержек. Happy end. За Валерию можно искренне порадоваться.

Но в процессе знакомства с информацией об этом деле всплыли совсем другие имена и факты.

Вышеупомянутая Оксана Пушкина, например. «Вместе с единомышленниками» Пушкина разрабатывает проект закона о противодействии и профилактике семейно-бытового насилия. «После его принятия жертва домашнего насилия будет получать специальное защитное предписание или охранный ордер, запрещающий обвиненному преследовать пострадавшего, предпринимать попытки выяснить место его пребывания, а также приобретать и использовать любой вид оружия» (цитата из интервью Пушкиной «Вечерней Москве»).

Благородное дело. Вот только интервью посвящено, в основном, не законопроекту, а некоей «травле», которой якобы подвергается сама Пушкина. В чем же дело?

Вчера несколько телеграм-каналов обвинили Пушкину в том, что она косвенно виновна в смерти Дарьи Рубцовой, жертвы домашнего насилия из Магнитогорска. Ну в умении натянуть сову на глобус с Телегой мало кто может сравниться. В изложении одного из ТГ-каналов («Бойлерная») история выглядела так:

«Смертельный взгляд депутата Пушкиной.

6 июля умерла Даша Рубцова. Ей было всего 26 лет, осталось две маленьких деток.

Несчастная женщина стала известна все стране, когда ее жестоко избил муж. Результатом этого избиения стало тяжелейшее заболевание, в результате которого Даша оказалась в инвалидной коляске. Жесткие приступы редкой разновидности эпилепсии сделали ее жизнь ужасной и в любую минуту могли привести к смертельному исходу. В России помочь Даше ничем не могли, надежду подарили испанские врачи, на лечение требовалось собрать 5 миллионов.

В отчаянии женщина и ее мать обратились на тв-шоу «Пусть говорят», в эфире которого и состоялась роковая для Даши встреча с депутатом Пушкиной. В студии Пушкина сразу потянула оделяло на себя, начала громко напористо рассуждать о своей борьбе с насилием в семье, о каких-то семинарах которые проводит, о чем-то шепталась с Дашей и ее мамой.

Людям, которые смотрели этот эфир, могло показаться, что она хочет помочь и говорит с женщинами о том, как эту помощь предоставить. Первый канал не первый раз помогает людям собрать необходимые для лечения суммы, помог бы и в этот раз. Но Оксана Пушкина почему-то стала уговаривать Дашу и ее маму отказать от лечения за рубежом, лечиться в Москве, обещала отправить Дашу к каким-то чудо-врачам, которые поставят ее на ноги. Даша поверила.

В начале июня она приехала в Москву из Магниторгорска, чтобы начать лечение. Но чудо-врачи только развели руками, а Оксана Пушкина куда-то внезапно делась.

Ни с чем Даша вернулась домой, 3 июля оказалась в реанимации, а в ночь на 6 июля ее не стало. Женский взгляд Оксаны Пушкиной на судьбу этой несчастной женщины оказался смертельным».

Даже по стилю понятно, что это заказуха.

И можно было бы только посочувствовать Оксане Пушкиной, доказавшей собственным примером правоту максимы «ни одно доброе дело не остается безнаказанным», если бы не некоторые досадные обстоятельства.

Во-первых, в цитировавшемся уже интервью в «Вечерке» Пушкина внезапно стала переводить стрелки на семью погибшей Рубцовой.

«Дальше посыпались недовольства, касающиеся обследования и возможного лечения, со стороны Дашиной мамы… В свой адрес я слышала постоянные упреки в нежелании помогать, требования оказать материальную помощь для оплаты авиабилетов и такси по прибытии в Москву».

Намекала Пушкина и на то, что страдавшая эпилепсией Рубцова «сама виновата» - «самовольно покидала пределы больницы». В общем, некрасиво как-то, учитывая, что речь идет об умершей жертве домашнего насилия.

Во-вторых, в том же интервью Пушкина почти прямым текстом заявила, что знает, кто стоит за ее «травлей»:

«Я убеждена, что нам необходима целая система законодательных актов, которые надежно защитят женщин и детей в России. Но есть и те, кто считает иначе, в том числе среди депутатов Государственной думы. Эти люди не хотели бы, чтобы закон о профилактике семейно-бытового насилия был принят. Они боятся его так же, как закона о сексуальных домогательствах. Я это прекрасно знаю, поэтому нападки в анонимных Telegram-каналах меня нисколько не удивляют и не задевают».
https://vm.ru/news/678101.html


И сразу же, как по команде, в нескольких ТГ-каналах появляются сливы, обвиняющие в «травле» Пушкиной главу комитета по международным делам ГД РФ Леонида Слуцкого.

Вот что пишет, например, анонимный ТГ-канал «Небожена» (за которым, как нас пытаются уверить, не скрывается «веселая вдова» Игоря Малашенко Божена Рынска-Курицына):

«Пиздохват Слуцкий, называющий всех женщин зайчутками, заказал размещение компромата на Оксану Пушкину за то, что она выкинула его из ПАСЕ (за пиздохватство)… Если где-то в ближайшие две недели увидите истории про то, как Пушкина уморила чью-то дочь голодом или не дала вылечиться от рака — оттуда просвечивает кривая рожа Лёни».
https://t.me/imnotbozhena/3600

Вторит «Небожене» ТГ «Героиня Tatler»:

«Не то, чтобы Героине было совсем нечего предъявить Оксане Пушкиной, но совсем не хочется, чтоб она попала под каток имени Леонида Слуцкого. Ставлю шляпу Maison Michel, что Пушкина никогда и никого не заставляла пить мочу за деньги, что Пушкиной никогда не приходилось откупаться от проституток по причине физических и эмоциональных травм, и никогда она не использовала быстрый секс, как допинг перед эфиром».
https://t.me/tatlersheroine/82

Я, честно, симпатизирую депутату Слуцкому. Возглавляемый им комитет зачастую действует более эффективно и решительно, чем вечно мямлящий про свои озабоченности МИД РФ. Это не значит, впрочем, что я всегда и во всем поддерживаю Слуцкого: например, я без всякого восторга воспринял возвращение российской делегации в ПАСЕ, о чем писал в нескольких статьях на эту тему.

Но в данном-то случае Слуцкий при чем?

Пушкина, кстати, тоже входит в состав российской делегации в ПАСЕ. И когда в этой богоспасаемой конторке шло голосование по кандидатуре вице-спикера (по регламенту этот пост должен занимать представитель России) Пушкина голосовала против Слуцкого. По-моему, это единственный случай в истории ПАСЕ – когда член национальной делегации голосует против своего соотечественника. Однако считать, что Пушкина «выкинула Слуцкого из ПАСЕ», как пишет «Небожена», могут только люди, сравнимые с этой самой «Небоженой» по уровню интеллекта. Кандидатуру Слуцкого поддержали 105 делегатов ПАСЕ, против проголосовали 154. Даже если бы Пушкина прогуляла заседание и не проголосовала вообще, на результат выборов это никак бы не повлияло.

Так какой смысл был Слуцкому ей мстить?

А вот у Пушкиной на главу комитета ГД по международным делам – большой и острый зуб. Пушкина одна из тех, кто считает Слуцкого виновным в харрасменте (помните, года два назад несколько журналисток из либеральных СМИ обвиняли Слуцкого в домогательствах? История закончилась ничем, но у Пушкиной, как выяснилось, долгая память). В этой связи я бы нисколько не удивился, что Слуцкого она использует сейчас, чтобы продвигать свою повестку, а не наоборот.

И тут самое время вернуться к законопроекту, который Пушкина «с единомышленницами» разрабатывает. По мнению Ивана Квасницкого, члена Координационного совета в защиту нравственности, культуры и традиционных семейных ценностей, подобные законы «отстаивают не справедливость и мир, а радикальную идеологию и карательное правосудие. Очень важный вопрос: кто является главным и неизменным инициатором принятия подобного закона? Начиная как минимум с 70-х годов прошлого столетия, феминистки упорно продвигают программы и законопроекты по всему миру, якобы во имя спасения женщин, а на самом деле для того, чтобы уничтожить привычную модель брака и традиционные семейные отношения. Именно поэтому сексуальные меньшинства стабильно поддерживают эту феминистическую повестку.
Эти группы действуют очень грамотно и пытаются разрушить семью и брак. Как это сделать? Объявив семью опасным местом, а традиционные семейные отношения - устаревшими и не отвечающими интересам людей».
http://ruskline.ru/news_rl/2019/07/12/smi_kak_budto_vzorvalis/

А если такая точка зрения кажется вам излишне радикальной, предлагаю подумать вот о чем: Пушкина выступает за ратификацию Россией Стамбульской конвенции Совета Европы, определяющую насилие над женщиной как нарушение прав человека и форму дискриминации. Государства, которые ратифицируют конвенцию, должны криминализировать не только сексуальное насилие, но и психологическое насилие, а также сексуальные домогательства (харрасмент), которые, согласно конвенции, должны подлежат уголовному или иному правовому наказанию.

Еще год назад в эфире RTVI Пушкина рассказывала о петиции, подписанной «многими уважаемыми людьми», в которой Госдуму настоятельно просили не ратифицировать Стамбульскую конвенцию как «непосредственную угрозу нравственному суверенитету и национальной безопасности страны». Рассказывала, конечно, как о чем-то очень плохом, как о дремучем пережитке патриархального мышления, свойственного нашему народу.

Но не так уж сложно представить, что будет, если ГД РФ под влиянием таких «европейски ориентированных» феминисток, как Пушкина, ратифицирует-таки Стамбульскую конвенцию. Пример США и движения MeToo, которое, как паровой каток, сметает на своем пути карьеры и репутации чем-то не угодивших феминисткам людей, должен заставить наших депутатов задуматься.

А жертв домашнего насилия защищать, безусловно, надо. Вот только доверять такое важное дело таким «не стрессоустойчивым» персонам, как однофамилица великого русского поэта – опасно. Себе дороже выйдет.

Возвращение и прощание

После двух лет отсутствия в ЖЖ, который был мне когда-то домом родным ("я входил в Мосэстраду, как в дом родной, а теперь я иду туда, как на Голгофу! (с) я решил вдруг вновь сюда заглянуть и почувствовал какое-то необычайное легкое тепло, словно от погасшего, но не остывшего до конца очага. Не знаю, буду ли я здесь регулярно, но время от времени точно стану заглядывать. И в ближайшее время выложу здесь эссе об Италии, где только что провел прекрасные три недели.

Русская Iдея

Меж тем стартовал новый проект - сайт "Русская Iдея" или "Политконсерватизм.Ру".
Идейный вдохновитель проекта - мой друг и коллега Борис Межуев, автор дизайна и веб-волшебник - Василий Ванчугов, редактор и интервьюер - Любовь Ульянова.
Ну и я - глав(в)ред.
Сегодня на сайте - интервью Сергея Лукьяненко о Достоевском, "Бесах" и событиях на Украине.

http://politconservatism.ru/forecasts/ne-znayu-yavlyayus-li-ya-konservativnym-fantastom-no-kak-chelovek-ya-konservator/

Умер Андрей Ширяев

Ширяев

Лучший из современных поэтов.
Мы были знакомы только заочно, переписывались в ЖЖ, а потом в Фейсбуке.
Я горжусь тем, что хотя бы немного знал этого человека.
Настоящие поэты - не умирают.

Одно из последних стихотворений Андрея:

Эпизод. Как в кино, наплывом:
спинка стула, платок шерстяной.
Пахнет кофе и черносливом.
Одиночеством. Тишиной.

Все разъехались. Рай вороне,
обживающей дымоход.
Снег. Левей, в обнищавшем районе,
даже боль уже не живёт.

Станет пасмурно. Опустело.
Пусто. Правильно. Тяжело.
А крыло в географии тела —
ну... крыло.

Взмах. И выдох. В платке, пестрея,
тают нитки. Вернись зимой.
Забирай меня. Поскорее.
Забирай и вези домой.

"Анабиоз" или диагноз?

Уважаемый френд Zotov (rl2 ) пишет у себя в ЖЖ о продажах книг в магазине "Москва":
новый проект моего бывшего издательства "Олма" - "Анабиоз" (серия а-ля "Сталкер" со сталкеровскими же авторами) с кучей рекламы пошел так: первая книга - продано 24 штуки в месяц, вторая книга ("Мигранты") - 4 штуки за 2 недели...

Это очень печально.
Потому что "Анабиоз", как к нему не относись, новый проект, а значит, должен быть интересен читателям хотя бы на первых порах. И рекламы у него было вполне достаточно - тут Zotov абсолютно прав - так что стандартные объяснения типа "книгу, о которой никто не знает, никто и не купит", не прокатывают.

Конечно, "Москва" не самый показательный магазин в плане продаж фантастики и проектной литературы. Но и в других магазинах, судя по разговорам с их PR-службами, ситуация примерно такая же. В "Библио-глобусе" "Анабиоз" лежит на выкладке, что само по себе должно стимулировать продажи, но в опубликованных рейтингах его нет.

Говорю об этом без всякого злорадства: в проекте участвуют, в том числе, и мои друзья, и я искренне желаю им попасть в лидеры продаж. Но пока что - увы :(

Рынок, похоже, действительно сдувается. И сдувается такими темпами, которых даже записные пессимисты не могли себе представить еще два года назад.

День рождения Николая Степановича Гумилева

Сегодня - 125 лет со дня рождения Николая Степановича Гумилева.
Для меня - лучшего русского поэта двадцатого века.
Удивительного человека, соединявшего в себе утонченную эстетику Серебряного века, отчаянную храбрость русского офицера и авантюризм испанских конкистадоров века шестнадцатого.
Очень близкого мне по духу человека.

Освежив горячее тело
Благовонной ночною тьмой,
Вновь берется земля за дело,
Непонятное ей самой.
Наливает зеленым соком
Детски-нежные стебли трав
И багряным, дивно-высоким,
Благородное сердце льва.
И, всегда желая иного,
На голодный жаркий песок
Проливает снова и снова
И зеленый, и красный сок.
С сотворенья мира стократы,
Умирая, менялся прах,
Этот камень рычал когда-то,
Этот плющ парил в облаках.
Убивая и воскрешая,
Набухать вселенской душой,
В этом воля земли святая,
Непонятная ей самой.

("Поэма Начала: Дракон")

Смешанные чувства (скрытая реклама внутри)

Периодически прочесываю блогосферу на предмет отзывов о проекте "Этногенез".
И вот наткнулся на чрезвычайно приятный для меня лично отзыв о Блокаде-2.
Однако последний абзац меня несколько удивил.
Итак:

В эти выходные наконец дочитала Блокаду-2 и не могу не написать хотя бы пары слов. Книга мне понравилась, очень. Легкий слог, так бы и читала, не останавливаясь, до самой последней страницы, но ведь дела, блин! В день по главе, прочитанной в метро по пути на работу и с нее же - это мало. Все равно, что отщипывать от пирожного по крошке. Это пирожное хотелось съесть за один присест, ей богу.:)) Великолепное сплетение реальности и фантастики, так и веришь, что так оно и было на самом деле. В конце книги восхитила нарисованная автором картинка, взгляд орла на танковую колонну, сравнение танков с неведомыми зверями - простая и в то же время красивая метафора. Пока насчитала три сюжетные линии, которые со временем сольются в одну, взрывную. Тут даже любовный треугольник... нет, четырехугольник присутствует!:)) И уже очень хочется заполучить в свои дрожащие от нетерпения ручонки Блокаду-3, да.:))
P.S. Прочитала книгу и задумалась. Я, наверное, не патриот своей родины *густо краснею*. Читая о диверсантах, засланных в блокадный Ленинград, я не раз ловила себя на мысли, что очень хочу, чтобы эта троица выполнила задание без сучка и задоринки и выбралась из города в целости и сохранности. Почему я им сочувствовала? Не понимаю...


Честно говоря, подобные эмоции читателя ввели меня в состояние некоторой задумчивости.
Вообще-то я хотел, чтобы мои "коммандос" вызывали совершенно другие чувства - чтобы читатель все время досадовал, что у них все так хорошо получается, злился, что никто из наших не может их остановить, ждал бы, когда, наконец, им наступит заслуженный кирдык...

А вот, оказывается, все не так просто.

История про Евгения Евтушенко

Тут вот какое дело. Когда мне было семь лет, я переехал из Белоруссии в Москву к родителям. Изучая книжные полки в квартире, где мне предстояло прожить еще одиннадцать лет, я обнаружил маленький, в мягкой обложке, сборник с двумя буквами ЕЕ на обложке. Это были стихи Евгения Евтушенко.
И эту книжечку я прочел не раз, не два и не три. Я был ребенком, и ничего тогда не знал о том, что "серьезные поэты" ЕЕ не считают за своего, что придет время, и о нем станут говорить, как о выдающемся конъюнктурщике, что фразу Бродского "если Евтушенко против колхозов, то я за" с удовольствием подхватят остроумцы из ЦДЛ.
Я просто читал стихи, которые были в этой маленькой книжечке, и мне они нравились. 
И я, конечно, не думал о том, что пройдет тридцать три года, и одно из них станет вдруг таким актуальным.
Вот как оно бывает.


КОГДА МУЖЧИНЕ СОРОК ЛЕТ
Когда мужчине сорок лет, 
ему пора держать ответ: 
душа не одряхлела?- 
перед своими сорока, 
и каждой каплей молока, 
и каждой крошкой хлеба. 

Когда мужчине сорок лет, 
то снисхожденья ему нет 
перед собой и Богом. 
Все слезы те, что причинил, 
все сопли лживые чернил 
ему выходят боком. 

Когда мужчине сорок лет, 
то наложить пора запрет 
на жажду удовольствий: 
ведь если плоть не побороть, 
урчит, облизываясь, плоть - 
съесть душу удалось ей. 

И плоти, в общем-то, кранты, 
когда вконец замуслен ты, 
как лже-Христос, губами. 
Один роман, другой роман, 
а в результате лишь туман 
и голых баб - как в бане. 

До сорока яснее цель. 
До сорока вся жизнь как хмель, 
а в сорок лет - похмелье. 
Отяжелела голова. 
Не сочетаются слова. 
Как в яме - новоселье. 

До сорока, до сорока 
схватить удачу за рога 
на ярмарку мы скачем, 
а в сорок с ярмарки пешком 
с пустым мешком бредем тишком. 
Обворовали - плачем. 

Когда мужчине сорок лет, 
он должен дать себе совет: 
от ярмарки подальше. 
Там не обманешь - не продашь. 
Обманешь - сам уже торгаш. 
Таков закон продажи. 

Еще противней ржать, дрожа, 
конем в руках у торгаша, 
сквалыги, живоглота. 
Два равнозначные стыда: 
когда торгуешь и когда 
тобой торгует кто-то. 

Когда мужчине сорок лет, 
жизнь его красит в серый цвет, 
но если не каурым - 
будь серым в яблоках конем 
и не продай базарным днем 
ни яблока со шкуры. 

Когда мужчине сорок лет, 
то не сошелся клином свет 
на ярмарочном гаме. 
Все впереди - ты погоди. 
Ты лишь в комедь не угоди, 
но не теряйся в драме! 

Когда мужчине сорок лет, 
или распад, или расцвет - 
мужчина сам решает. 
Себя от смерти не спасти, 
но, кроме смерти, расцвести 
ничто не помешает.
(с) Евгений Евтушенко

Сергей Булыга, "Чужая корона"

Перед вами - моя первая попытка использовать функцию LJ-cut или катирования, как я это называю :)
Если получится - мои благодарности angels_chinese
Если не выйдет - просьба ногами не бить.

Итак, Сергей Булыга, почти неизвестный мне до недавнего времени белорусский автор, написал роман "Чужая корона"...

Collapse )

Как я пиарил Брата Джаббу, или Необыкновенные приключения белорусов за границей

Мне позвонили с телевидения.

- Вы не будете возражать, если мы снимем о вас сюжет?

Покажите мне скромника, который станет отказываться от таких предложений. Я, разумеется, согласился, поинтересовавшись, правда, что за телеканал проявил подобное желание и как будет называться передача.
Телеканал оказался белорусский. "Жаль, конечно, что не ОРТ или НТВ, - подумал я меланхолично, - но для начала, пожалуй, сойдет". К тому же я люблю Белоруссию. Я там родился и вырос. До этого обо мне ни разу не делали сюжетов на телевидении, и то, что первыми заинтересовались мои земляки, меня порадовало.
Передача называлась "Контуры". Насколько я понимаю, задумывалась она как некий белорусский аналог "Итогов". Политика, экономика, на закуску немного культурки.
Я думал, что мне придется куда-нибудь ехать, но милая барышня, разговаривавшая со мной, сообщила, что съемочная группа приедет ко мне домой. Сказать, что это меня обрадовало, я не могу, поскольку вообще не люблю вторжений в границы моих частных владений. Но сказавши «А», надо говорить и «Б». Отступать на полдороге было глупо, и я уступил барышне (я всегда уступаю барышням). Пришлось заняться уборкой квартиры и приведением рабочего места в надлежащий вид. Как правило, я работаю на кухне, но перед интервью, чтобы не падать лицом в грязь перед соотечественниками, перетащил компьютер в комнату и водрузил монитор на письменный стол, который в обычном состоянии завален всякими книжками.
Потом приехали телевизионщики.
Их было трое. Возглавляла их та самая барышня, которая договаривалась со мной о съемке. Она мне сразу понравилась. У нее были очаровательные васильковые глаза и не менее очаровательный белорусский акцент. Ее, кстати, вскоре после этого уволили с канала, но это уже совсем другая история.
Сначала я, разумеется, очень нервничал и напрягался. Бекал, мекал, и не мог связать двух слов. Чтобы немножко меня расслабить, барышня решила устроить экскурсию по квартире (только этого мне и не хватало!) В процессе экскурсии мы подошли к книжному шкафу, и тут я почувствовал себя в родной стихии, увлекся и начал рассказывать о том, что там стоит на полках. «Здесь у меня книги по русской истории, - говорил я, - а здесь по Риму и Византии, а вот тут литература по оккультизму, а здесь, обратите внимание, культурология и история религий...» Барышня честно смотрела. Потом она воспользовалась тем, что я отвлекся, чтобы переставить местами два тома «Упадка и разрушения Римской империи» и спросила:
- А скажите, сами-то вы современную русскую фантастику читаете?
Шутить на тему «чукча не читатель, чукча писатель» было пошло. Я признался, что действительно читаю, хотя и не так много, как хотелось бы.
- А кто из современных русских фантастов вам нравится? – продолжала допытываться барышня.
Она не знала, что такие вопросы считаются в среде самих фантастов некорректными. Назовешь одного, забудешь другого – и вот уже обидел хорошего человека. Но я понадеялся на то, что не так уж много русских фантастов смотрит программу «Контуры» белорусского телевидения.
- Вот, например, Юрий Бурносов, - бодро сказал я, доставая с полки прекрасно изданную, красиво оформленную и, что немаловажно, не слишком тяжелую трилогию Брата Джаббы «Числа и Знаки». Немаловажно это было потому, что я держал книги на вытянутой руке, поворачивая их так, чтобы камера оператора зафиксировала все детали. – Великолепная книга, написанная прекрасным языком…
Дальше я некоторое время расписывал достоинства «Чисел и знаков». Не удержался и показал дарственную надпись и автограф Брата Джаббы на первой странице. Оператор все это время очень внимательно снимал книги.
Потом мы некоторое время говорили о другом, барышня заставила меня сесть к столу и демонстративно постучать по клавишам. Я послушно стучал и изображал вдохновение.
- А скажите, с чего началось ваше увлечение фантастикой? – спросила она, наконец.
К этому вопросу я был готов. Я рассказал ей о том, как в пятилетнем возрасте был пойман бабушкой за чтением романа «Аэлита» Алексея Толстого (это чистая правда, читать я умел с двух лет, и к пяти годам сказки про мышек и мишек меня уже не волновали). Бабушка, женщина строгая, к тому же врач, решила, что чтение таких книг может отрицательно сказаться на моей психике, и «Аэлиту» отобрала. Я успел дочитать до того момента, как Тускуб произносит речь в Совете Инженеров, и очень расстраивался из-за того, что не понимал, о чем именно он говорит (анархия, смерть цивилизации – в общем, бабушка была права). Лишившись книжки, а вместе с ней возможности узнать, что было дальше, я решил написать продолжение «Аэлиты» сам. Что и сделал – на нескольких листах желтоватой бумаги, большими печатными буквами и с богатыми иллюстрациями. Собственно, именно с этого момента я и пишу фантастику.
- Надо же, - изумилась барышня. – Эту историю надо обязательно рассказать нашим телезрителям...
Как я убедился позже, слово свое она сдержала.

Репортаж должен был пойти в эфир следующим вечером, но я его не увидел. Не ловятся у нас в Москве белорусские телепередачи. Прошел месяц, и я уехал на дачу, которая располагается у меня под Минском. Собственно, об этом я уже рассказывал в другом месте.
Будучи по делам в Минске, я набрался наглости и зашел на телевидение. Объяснил, кто я такой, сказал, что хотел бы получить запись той передачи. Ко мне отнеслись с пониманием, напоили чаем и подарили кассету.

Я приехал в Москву и вставил кассету в видик.

Любопытство убило кошку, говорят американцы.

То, что интервью занимало скромное место в самом конце программы «Контуры», меня не смутило. Честно говоря, я и не рассчитывал на открывающий передачу сюжет. Несколько более неожиданным оказался тот факт, что сюжет был посвящен БЕЛОРУСАМ, ПОЛУЧИВШИМ ИЗВЕСТНОСТЬ ЗА ГРАНИЦЕЙ. Тут надо сказать вот что. Я не считаю себя этническим белорусом (поскольку кроме белорусской, во мне течет русская, польская и немецкая кровь), не считаю, что сколько-нибудь известен, и уж точно никогда не считал себя эмигрантом. Необычным оказался и подбор участников: помимо меня в забавном скетче «Необыкновенные приключения белорусов за границей» выступали: балетмейстер с молдавской фамилией (которую я забыл, но что-то вроде Мортяну) и группа Би-2 (Лева и Шура). Это было, конечно, неожиданно, но не смертельно.
После этого я уже ничему не удивлялся. Из полуторачасового интервью в эфир пошло минуты полторы. Половину этого времени камера задумчиво плутала по холмам и лугам моей родной страны, показывая коров, коз и прочую сельскохозяйственную живность. Голос за кадром жизнерадостно рассказывал о том, как природа Белоруссии повлияла на творчество писателя Бенедиктова. Мельком показали обложку моего романа «Война за «Асгард» и Бронзовую Улитку, которую вручил мне (ну, то есть не мне, а Майору, но это совсем другая история) Борис Натанович Стругацкий.
А потом голос за кадром сказал:
- Как признался нам сам писатель…
(«допрашивали они меня, что ли?» - в испуге подумал я, приготовившись к самому худшему)
- … любовь к фантастике пришла к нему вместе с романом «Аэлита»… - доверительно рассказывал голос.

Камера взяла крупный план. Как вы думаете, что она показала? Правильно, трилогию «Числа и знаки» Юрия Бурносова. Потом моя рука бережно перелистнула первую страницу и камера наехала на автограф Брата Джаббы.

- писателя Алексея Толстого, - закончил голос за кадром презентацию «Чисел и Знаков».

Все-таки телевидение – великая вещь.